La capital de Tailandia celebra su quinto día de reuniones con motivo de la Cumbre sobre el Cambio Climático organizada por la ONU. Una cita con el medio ambiente en la que no se han puesto muchas esperanzas y a la que han asistido más de 200 países de todo el globo. Durante esta semana han tratado de sacar adelante medidas y acuerdos para tratar de frenar el calentamiento gradual del planeta, sin grandes resultados.  

Como era de esperar, uno de los debates más intensos, y del que poco o ningún resultado se ha obtenido hasta ahora –queda un día más de reuniones–, ha sido el fracasado intento de crear un nuevo pacto medioambiental que sustituya al vigente protocolo de Kioto, debido a que su validez expirará con la llegada del próximo año 2012.

Mucho han tenido que ver en esta falta de entendimiento países como Estados Unidos, Canadá, China, Japón o Rusia, cinco de las naciones que más contaminación producen en el mundo y que, a excepción de China, han declarado abiertamente que no quieren que el pacto siga vigente después de 2013.

Estas naciones no cumplen con el tratado de Kioto, pero a pesar de ello, si han impuesto una serie de condiciones para un futuro acuerdo vinculante, y legalmente más amplio, al que los países que más gases de efecto invernadero emitan a la atmósfera deberán quedar ligados en un futuro próximo.

EE.UU. estaría dentro de este grupo de países más contaminantes, pero el propio vicepresidente de la delegación norteamericana, Jonathan Pershing, ya declaró en una de las reuniones preparatorias en Bangkok, que su país no está dispuesto a cambiar su objetivo de reducir sus emisiones un 17 por ciento en 2020, con respecto a los volúmenes de 2005 –lo que representa entre un 3 y 4% con respecto a 1990– o lo que es lo mismo, declaró que la intención de su país sigue siendo la de no ratificar el protocolo de Kioto, ni ninguno similar cuando este expire.

A pesar de esta falta de entendimiento entre las más de 200 naciones, que asisten en estos momentos a la primera de las dos cumbres que se celebrarán durante este año y previa a la de Durban, en Sudáfrica –de la que se espera que salgan acuerdos de mayor envergadura para combatir el cambio climático– que tendrá lugar en noviembre, algunos de los allí congregados ha dado muestras positivas como fue el caso de Brasil.

El país sudamericano anunció, por primera vez en su historia, que reducirá entre un 36 y un 39 por ciento sus emisiones de dióxido de carbono pero, eso sí, con respecto a los niveles de contaminación presentes que presenta el país. Algo que fue reprochado por algunos de los miembros que forman parte de esta cita medioambiental.

Niklas Höhne, experto en energías renovables en el Grupo Intergubernamental sobre Cambio climático de la ONU (IPCC), aseguró que “las acciones de Brasil para reducir sus emisiones son muy positivas, aunque en términos absolutos se trata de unos términos débiles”.

De los avances de Cancún a la incógnita de Durban

La cumbre, celebrada el pasado mes de diciembre en la ciudad mexicana, dejó tras de sí algunos avances de comedida relevancia en la lucha por tratar de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel global. Acuerdos como la creación de “Fondo Verde” internacional de 100.000 millones de dólares para ayudar a los países en desarrollo hasta 2020, otros que servirán para combatir la deforestación, y una más que dubitativa mención a los derechos de los indígenas

Sin embargo, se siguen postergando las decisiones cruciales que atañen a los grandes países contaminantes del mundo, que incluye la creación de un verdadero documento vinculante que obligue a todas las naciones a reducir sus emisiones de CO2 y que evite el vacío “legal” que dejará tras de sí el protocolo de Kioto, cuando este expire.

Mañana finaliza la primera Cumbre contra el Cambio Climático de 2011, organizada por la ONU, una cita que ha durado cerca de una semana y en la que las sensaciones positivas y el esfuerzo por un entendimiento común han brillado por su ausencia. Un claro ejemplo fue la declaración de uno de los delegados chilenos que aseguró que “hay muy pocas reuniones, no sé muy bien para qué he viajado 15.000 kilómetros, la verdad”.